lunes, 9 de junio de 2014

Por Ciccone, la oposición pide el juicio político contra Amado Boudou

Mientras que el abogado de Amado Boudou, Diego Pirota, minimizó el contenido de la causa por la ex Ciccone, en el Congreso se impulsó el juicio político contra del Vicepresidente de la Nación, luego de que el fiscal federal Jorge Di Lello solicitara al juez Ariel Lijo la declaración indagatoria de 11 imputados en la causa, entre ellos Boudou.
Diputados de la oposición presentaron un proyecto para pedir un juicio político contra el vicepresidente Amado Boudou, investigado judicialmente por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública y supuesto enriquecimiento ilícito. El proyecto lo firmaron la diputada nacional por Proyecto Sur Alcira Argumedo, junto a su par de la Coalición Cívica Fernando Sánchez por el “alto grado de sospecha” sobre la conducta del vicepresidente, que demuestra el avance procesal de la causa abierta. Para Argumedo, el pedido de indagatoria realizado “brinda elementos que permiten sospechar la comisión de un delito”, a la vez que aseguró que no va “a aceptar la impunidad ante nuevos hechos de corrupción”.
El viernes pasado, Boudou se presentó voluntariamente ante la Justicia para defender su inocencia después de que Di Lello pidiera su comparecencia para declarar en la causa en el que se le acusa de, desde su cargo de ministro de Economía, beneficiar a la imprenta Ciccone Calcográfica, evitando su quiebra y facilitando la llegada de Compañía de Valores Sudamericana, de The Old Fund, fondo dirigido por Alejandro Vandenbroele, presunto testaferro de Boudou.
Desde la defensa del vicepresidente consideraron que son “un problema de la causa los trascendidos y las especulaciones mediáticas”, al tiempo que remarcaron que la misma “de jurídico tiene muy poco”. Las declaraciones las hizo el abogado de Boudou, Diego Pirota, que agregó, en relación a la causa conexa por enriquecimiento ilícito que se le tramita a Boudou: “Me tengo que quedar con que siguen habiendo especulaciones mediáticas, porque de jurídico tiene muy poco”. El abogado defensor de Boudou también atribuyó a “especulaciones mediáticas” los supuestos encuentros del Vicepresidente con la familia Ciccone, que fue la que los denunció. “Que me digan ¿cómo se probaron? ¿De qué reunión están hablando? En el expediente no encuentro nada que las demuestre”

No hay comentarios:

Publicar un comentario